iphone · 2023年2月5日

iOS 17系统可能开放第三方应用商店

iosid.me消息:众所周知,封闭且安全,一直是许多用户对于 iOS 系统的主要印象。

同时,iOS 的软件生态十分成熟,相信这也是不少用户选择 iPhone 的原因之一。

  但随着时间的推移,属于 iOS 的「围墙花园」似乎也有了要被攻破的迹象。

从去年开始,苹果就遭到了多项调查与指控,基本都围绕在反垄断的相关条目上。

美国参议院最早提出了《美国选择与创新法案》,旨在对包括苹果在内的科技巨头们进行反垄断限制。

  随后,欧盟出台了《数字市场法》,将勒令苹果开放 iOS 侧载权限,允许用户通过第三方平台下载 App。

不难看出,虽然苹果对此要求进行了强烈反对,但这股围绕 iOS 开放的浪潮已然势不可挡。

  就在近期,美国国家电信与信息管理局(NTIA)又发布了一份名为「移动应用程序生态系统竞争」的报告,这也是针对 iOS 的第一份此类报告。

NTIA 是美国政府在电信与互联网政策方面的主要顾问,主要负责立法正式通行前的调研与报告。

  这份报告中提到,科技公司们应该允许开放第三方应用商店,用户可以通过第三方商店侧载应用。

同时,App Store 应用商店的审核流程应该更加透明。

虽然该报告中并未主要提及苹果,但也基本算是指名道姓了。

  而在多国政府的施压下,向来反对 iOS 开放的苹果似乎终于坚持不住了。

早在去年年底,彭博社记者 Mark Gurman 就曾送出消息,苹果正准备对 App Store 的运行策略进行重大调整,可能会允许第三方商店在 iPhone 上运行。

  这意味着用户将不仅只能通过 App Store 下载应用,而是可以在更多第三方应用商店中进行选择。

按照 Mark Gurman 的说法,这一变化最早可能会在今年发布的 iOS 17 系统上出现。

如果消息属实,开放第三方应用商店可能会是 iOS 17 中最为重大的变化。

  同时,苹果一直以来向开发者收取的 30%「苹果税」也在报告中有所提及。

报告显示,苹果应该允许用户通过第三方支付软件进行应用内购,而非仅限 Apple Pay。

  从今年外界传出的各类消息来看,苹果正在被迫逐步开放 App Store 第三方支付,并减少需要收取的手续费。

理论上来说,如果用户不通过 App Store 下载 App,且不使用 Apple Pay 进行内购,苹果也没有理由向开发者收取手续费。

  另一方面,从开发者和用户的角度来看,这一改变也将降低双方的成本。

开发者可以投入更多资金在开发和运营上,用户也能以更低的价格购买软件服务,可谓双赢。

  当然,无论是法案的推进,还是苹果内部对此改变的讨论,目前还未成为定数。

具体如何,在今年 6 月举办的 WWDC 上,相信一切都将揭晓。

  大家支持 iOS 变得更加开放吗?欢迎在评论区留言,和大家一起讨论。